Astro-Shop

ICS-Newton 315/1619

  • erster Bericht
     
    Es gibt eine zweite Quelle solch hervorragender Spiegel, und vor dort habe ich den meinigen Newton-Spiegel, der meinem
    15-Zoll Lomo-Spiegel mindestens ebenbürtig ist. Man kann also solche hochwertigen Spiegel auch bei uns kaufen, vor
    einigen Jahren hatte ich die Gelegenheit dazu. Zunächst habe ich meinen ICS-Newton "gewaschen", also erst abge-
    duscht, dann ganz langsam mit einem Schwammtuch unter laufendem Wasser die Spiegelfläche vom festsitzenden Staub
    befreit, danach vorsichtig abgezogen, abgeblasen mit Druckluft und die Reste mit einem Baumwolltuch zartfühlend besei-
    tigt. Und das sind die Ergebnisse nach ca. 3 Jahren Benutzung:
     

     
     

     
     

     
     

     
     

     
     

     
     

     
     

     
    die dünne gepunktete Linie wäre jeweils der Ideal-Verlauf des Interferogrammes
     

     
     

     
     

     
    Und hier die Bilder meines Lieblings-Dobson:
     

     
    die Schutzplatte ist etwas angetaut
     

     
    Diese Art Lagerung hat sich bewährt
     

     
    eine ALU-Scheibe trägte die ganze Hauptspiegeleinheit
     

     
    ehemals im Meade-Sortiment
     

     
    Auch diese Fangspiegeleinheit hat sich bewährt
     

     
    ebenso die Details
     

     
    auch diese Form der Spinne ist keine neue Erfindung
     

     
    und hier die Lösung mit den Tellerfedern - der Justierweg für den Hauptspiegel reicht völlig.
     

  • Ein Wahnsinns-Spiegel!!!
    Carl Zambuto wird sicher blass vor Neid.


    Mancher von uns hat´s ja vielleicht schon vermutet:
    Spiegel von Martin Birkmaier haben Weltklasse-Niveau.


    Schön, dass das hier einmal ganz eindeutig gezeigt wird.
    Ich bin begeistert!

  • Auch wenn der Beitrag schon etwas älter ist lieber Wolfgang, eine kleine Frage. Wie gut funktioniert eigentlich das Verstellen mit dem "Elevations-Rad" ? Viele empfehlen ja ein riesiges Höhenrad, da es feinfühliger einzustellen ist, angeblich. Und irgendwie packte mich die Lust auf eine kleine Rockerbox...


    Gruss Bengt

  • Hallo Bengt,


    zunächst geht es um die Leichtgängigkeit beider Achsen und zwar ohne Rücksicht auf den Durchmesser der entsprechenden
    Radscheiben. Eine einfache Achse würde es auch tun, wenn man eine feinfühlige Bremse einbaut.


    In Bild http://rohr.aiax.de/Dobson11.jpg spielt die Anordnung der Pads eine Rolle. Das Gewicht des Höhen-Lagers liegt
    mehr auf dem unteren Druck-Pad 01 auf, und das Rad wird nur seitlich durch das Stütz-Pad 02 etwas gestützt. So entsteht
    keine "Keil-Wirkung" zwischen den Pads, wenn sie auf gleicher Höhe angebracht wären. Erst danach kann man sich mit dem
    Mantel des Elevations-Rades befassen, wenn die Elevation immer noch zu schwergängig wäre, was in der Regel nicht der Fall
    ist. Die Horizontal-Bewegung läßt sich auf unterschiedliche Art beeinflussen:
    - Man nimmt den Hauptddruck in der Mitte der Scheibe und entlastet damit die 3 Pads am Rand,
    - man liegt den Teller auf Kugellager, wie ich das bei meinem 15" Dobson gemacht habe
    - man legt den Teller auf ein flaches Nadellager, wie bei meinem 12.5" Dobson.


    Grundsätzlich sollte man den Evangelisten aus dem Wege gehen, weil es Theoretiker sind, und selten Praktiker.
    Sie scheuen sich, mal selber gründlich nachzudenken.

  • Wenn ich darf, hier: http://www.telescope-optics.net/effects1.htm#1878
    steht auch noch was interessantes zur Koma:


    "[The] Rayleigh criterion is not strictly accurate, since different forms of nominally (i.e. in terms of the maximum OPD [= optical path difference] identical wavefront deformation have appreciably different effect on image quality. For instance, 1/4 wave OPD of coma lowers MTF image contrast less than half as much as identical wavefront error of spherical aberration (8% vs. 20%, with 0.92 and 0.80 Strehl, respectively)".

    Rudi
    ----
    "Das Volk hat das Vertrauen der Regierung verscherzt. Wäre es da nicht doch einfacher, die Regierung löste das Volk auf und wählte ein anderes?"
    (Berthold Brecht)

  • Hallo Wolfgang, Rudi und Bengt,


    was für eine starke Mehrausprägung bei f4 im Vergleich zu f5! Hätte ich nicht gedacht.
    Aber der Spiegel ist wirklich der Wahnsinn. Benutzt Du den noch Wolfgang?


    Viele Grüße,
    Sven

    12,5" / f5 Martini Truss awaiting.... | Losmandy G11 | Gemini 2 | Berlebach Planet | MGEN | ED 70/420 | Vixen 102M | Tal 1 | EOS 750D BCF MOD | ZWO ASI 120MC
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

  • Hallo Sven,


    in der Summe ist dieser Dobson mit Spiegel vermutlich das Beste, was ich unter den Dobsons in meinem Optik-Keller
    stehen habe. Ich verwende meine Dobsons auch weiterhin, auch wenn ich ein Sammler von guten Optiken bin, mir
    aber Gedanken mache, welchen Dobson ich an einen Liebhaber vermitteln kann, der ihn auch schätzt. Werde demnächst
    72 Jahre alt.

  • Hallo Wolfgang,


    ja man häuft ja so einiges im Leben an Equipment an. Du kannst gerne Bescheid geben, solltest Du jemanden suchen, wobei ich gerade erst in die G11 und 750d investiert habe, aber wenn Du Dir noch ein wenig Zeit lässt ;)


    Ich überlege eh Wolfgang, ob ich nicht mal mit meinem C9.25 bei Dir vorbei kommen soll und eine komplette Neujustage und Überprüfung durch Dich laufen lasse. Leider hatte sich mal der Fangspiegel gelöst und ich habe im Eifer einfach ohne zu schauen, wie er stand, diesen wieder angezogen. Wenn ich mich nicht irre, habe ich nun ein wenig Astigmation - der Stern bricht ein wenig aus. Kann aber auch sein, dass beim letzten Beobachten der Tubus noch nicht ganz ausgekühlt war.... Muss ich bald nochmals kontrollieren. Hast Du einen Tipp, wie ich evtl. selbst da was machen kann?! Zum Beispiel den Fangspiegel leicht drehen und dabei den Stern beobachten ob es besser wird?


    Dank Dir Wolfgang und einen schönen Abend,
    Sven

    12,5" / f5 Martini Truss awaiting.... | Losmandy G11 | Gemini 2 | Berlebach Planet | MGEN | ED 70/420 | Vixen 102M | Tal 1 | EOS 750D BCF MOD | ZWO ASI 120MC
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

  • Wolfgang, war der ICS Hauptspiegel ein ausgesuchtes Exemplar ? Überlege mir nämlich auch einen 12er bei Intercon zu kaufen. Strehl wird ja eh mit mindestens 0.95 angegeben, sodass ein Griff ins Klo nicht zu vermuten ist.


    Gruss Bengt

  • Du kannst Fragen stellen . . . ^^ 
    Von ICS kamen einstens mehrere Spiegel zum Prüfen. Da war einer dabei, der war dermaßen gut und vor allem glatt,
    daß ich Martin spontan sagte, den kriegst du nicht mehr, der bleibt hier. Und seit dieser Zeit ist der Spiegel bei mir.


    Später kam einer von LOMO dazu (der beste aus 6 Spiegeln), dann wieder einer von ICS, unlängst einer von Sky-Watcher,
    eine alte Sammler-Leidenschaft, und obwohl ... man kann immer nur durch einen Dobson schaun.

  • Hallo Wolfgang,


    hattest Du meinen vorherigen Eintrag gelesen?


    Dank Dir und besten Gruß,
    Sven

    12,5" / f5 Martini Truss awaiting.... | Losmandy G11 | Gemini 2 | Berlebach Planet | MGEN | ED 70/420 | Vixen 102M | Tal 1 | EOS 750D BCF MOD | ZWO ASI 120MC
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

  • Abend Wolfgang,


    so wird es gemacht :)
    Dank Dir und einen schönen Abend,
    Sven

    12,5" / f5 Martini Truss awaiting.... | Losmandy G11 | Gemini 2 | Berlebach Planet | MGEN | ED 70/420 | Vixen 102M | Tal 1 | EOS 750D BCF MOD | ZWO ASI 120MC
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------