Posts by mba

    Hallo Rudi,


    kein Problem.


    Bei der Masse an Wissen und Informationen, die man sich aneignen kann, kann schon mal das ein oder andere hinten runter fallen, zumal wenn man sich damit nicht beschäftigt. Wie Du nur rein visuell beobachtest.

    Hallo Thomas,


    erstmal ein gutes neues Jahr.


    Bin auch neu hier im Forum und "misch" auch mal direkt ein ;).


    Grundsätzlich funktioniert es mit einem SmartPhone durch ein Okular zu fotografieren.

    Aber, wie Rudi schon sagt, es ist eine arge Fummelei, besonders freihändig.

    Die Handyhalter, ich habe einen, haben mich persönlich nicht so überzeugt.

    Wenn ich mit dem SmartPhone "knipse" dann meist am Mond. Der wird gut vom Kamerasensor eingefangen. Saturn und Jupiter gehen auch noch recht gut. DeepSky wird da schon was kniffeliger. Wenn Du keine App hast, in der man den ISO-Wert und die Belichtungszeit einstellen kannst, wird es meistens nur eine schwarze Ablichtung. Und bei mehreren Sekunden das SmartPhone ruhig halten, das wird "sportlich". Da vielleicht dann doch mit Halterung experimentieren.

    Hallo Rudi,


    das mit der iOptron war etwas missverständlich ausgedrückt :S.

    Klar kann man damit DeepSky beobachten.

    Heute morgen noch gemacht. C14, M44, M35 und M37. Dann war mir entschieden zu kalt ^^.


    Die iOptron, genauer iOptron AZ Pro GoTo, ist mit einigem ausgerüstet.

    GPS, WLAN und einige Sensoren, bei denen ich gar nicht genau weiß, um welche es sich handelt :/.

    Im Handbuch steht da nicht's genaueres, oder ich habe es nicht gefunden.

    Dazu einen eingebauten Akku der auch austauschbar ist. Der hält eine Nacht gut durch. Man darf nur nicht vergessen ihn zuladen.

    Aber das Ganze kostet leider auch :whistling:.


    Für die eingefleischten Dobsinaer, könnt ich mir vorstellen, ist das natürlich nicht's.

    Aber da ich aus der IT komme, bin ich von solchen Dingen natürlich sehr angetan.

    Ihre Tragkraft wird mit 15Kg angegeben und scheint auch so zu stimmen.

    Habe zumindest bis jetzt, selbst bei meinem 127/1200 Refraktor FH, nichts gegenteiliges feststellen können.

    Den muss ich allerdings mit Gegengewicht betreiben.

    Bei den kürzeren Refraktoren FH geht es ohne Gegengewichte und bei dem Maksutov und 150/750 Newton geht es auch ohne.


    Die Nachführung ist sehr genau und würde für DeepSky-Astrofotografie m.E. ausreichen.

    Aber auf Grund der Gesichtsfelddrehung bei Alt/AZ-Montierungen und den langen Belichtungszeiten für DeepSky geht's halt nicht.

    Bei Planetenvideos sind die Belichtungszeiten im ms- bis 1sek-Bereich. Da spielt die Gesichtsfelddrehung nicht die große Rolle. Für Jupiter, mit seiner höheren Eigenrotation, gibt es sogar eine extra Software, um das raus zu rechnen.

    Habe ich aber noch nicht ausprobiert und auch noch nicht feststellen können, in wie weit sich das bei Jupiter auswirkt.

    Ich bin aber mit meiner ZWO Asi noch in der experimentier Phase.


    Push To oder GoTo für einen Dobson halte ich auch für sehr interessant.

    Push To kann ich mir für einen der direkt einsteigt gut vorstellen.

    Grob händisch "hin schubsen" und sich für den Rest mit Elektronik führen lassen.

    Das Dobson-Gefühl ist da und das Auffinden wird erleichtert.


    So was ähnliches ;) hab ich für meinen Dobson auch.

    Hab ich in einer "Abenteuer Astronomie" (gibt es ja leider nicht mehr) gefunden.

    Sozusagen ein manuelles Push To.

    Kompass mit drehbarer Lunette und elektronischer Winkelanzeiger.

    Den Kompass mit der Gradzahl eingestellt auf das Oberteil, parallel zu den Seitenwänden, der Rockerbox gelegt und den Winkelanzeiger auf den Tubus und man findet, mit unterstützung eines Telrads, recht gut seine Objekte. Der Kompass sollte aber (selbst)leuchten, sonst ist die Nadel im dunkel nicht gut zu sehen.


    Uih... schon wieder so viel Text.

    Du merkst, einmal in fahrt...

    Hallo Rudi,


    danke für die nette Aufnahme.


    OK, ja, Ausrüstung ist schon was mehr.

    Liegt wohl hauptsächlich daran, dass mich bei meinem Einstieg, vor zwei Jahren, einfach interessiert hat wie die einzelnen Teleskopbauformen funktionieren. Ebenso bei den Montierungen.

    So bin ich eben über die Newton's, dem Maksutov zu meinen Refraktoren gekommen und bei denen hängen geblieben.

    Das sind "meine" Teleskope.

    Vielleicht kommt ja mal ein Apo dazu, aber in der Größenordnung die mir vorschwebt, 120mm bis 150mm Öffnung und so um 1000mm Brennweite sind die Teile einfach bestialisch teuer ;(.

    Da wird dann wohl eher ein größerer Maksutov oder ein SC dazu kommen. Auch würden die besser auf meine iOptron passen.

    Dieses wirklich geniale Montierung geb ich nämlich nicht mehr her ;).

    OK, DeepSky ist mit Alt/AZ nicht drin, aber Planeten/Mond mit der Asi gehen da schon recht gut.


    Erfahrung allerdings erst seit gut zwei Jahren.

    Aber da versuche ich jede sich bietende Gelegenheit auszunutzen, auch wenn es manchmal schwer fällt den inneren (Kälte-)Schweinehund zu überwinden ;).


    Es werden halt viele Bücher gelesen, ebenso Zeitschriften.

    Und natürlich in Foren mitgelesen und auch fleißig geschrieben.

    Hallo an alle Sternenfreunde,


    erst mal eine gesundes und glückliches neues Jahr.


    Mein Name ist Mathias und ich wohne in der Nähe von Bamberg.

    Mein hauptsächlicher Beobachtungsstandort ist der Balkon.


    Mein Lieblingsteleskop ist der 120/1000 Refraktor FH von SkyWatcher auf einer iOptron AZ-Pro GoTo montiert.

    Dazu kommt noch ein 120/600 Refraktor FH ebenfalls von SkyWatcher um über den Sternenhimmel zu wandern.

    Des weiteren noch ein 127/1200 Refraktor FH von Bresser.

    Die beiden werden ebenfalls auf die iOptron gepackt.


    Dann wäre da noch ein Maksutov 127/1500 um Mond und Planeten etwas detailreicher zu sehen, der auch auf die iOptron gepackt wird.


    Es stehen/liegen noch zwei Newton bei mir.

    Ein 150/750 der eher selten genutzt wird und noch ein Dobson 203/1200 der auch nicht so oft zum Einsatz kommt.

    Newton's sind halt nicht so mein Ding.


    Ein Schwerpunkt Gebiet zur Beobachtung habe ich nicht direkt.

    Erfreue mich an Kugelsternhaufen und Nebeln genauso wie an Mondkratern oder den Saturnringen.


    Gelegentlich wird das beobachtete mit einer ZWO Asi224 oder dem SmartPhone festgehalten.


    Bis dahin

    Mathias

    und ClearSky